होम पर वापस

क्या Undress AI कानूनी है? सहमति, कानून और सुरक्षित इस्तेमाल — 2026

छोटा जवाब: यह तकनीक पर नहीं, सहमति पर निर्भर करता है। अपनी खुद की फोटो से, या ऐसी फोटो से जिसमें व्यक्ति ने साफ़ तौर पर हामी भरी हो, कंटेंट बनाना ज़्यादातर जगहों पर कानूनी है। किसी और की फोटो से बिना इजाज़त — किसी अजनबी, पूर्व पार्टनर या सेलिब्रिटी की — यह अब बढ़ते हुए देशों और अमेरिकी राज्यों में गैर-कानूनी है। यह गाइड 2026 के मध्य तक के असल कानूनों को सामने रखता है। यह कानूनी सलाह नहीं है; इस क्षेत्र में कानून तेज़ी से बदलता है, इसलिए अपनी जगह के हिसाब से किसी वकील से पुष्टि करें।

एकमात्र कसौटी जो मायने रखती है: सहमति, तकनीक नहीं

इस विषय पर हर कानून, अलग-अलग कानूनी व्यवस्थाओं में, एक ही सवाल पूछता है: क्या इमेज में मौजूद व्यक्ति ने इसकी इजाज़त दी थी। इमेज कैसे बनी — diffusion मॉडल से, Photoshop में, या बिना इजाज़त ली गई असली फोटो — इससे ज़्यादा फर्क नहीं पड़ता। मायने रखती है सहमति: क्या व्यक्ति इस रूप में दिखाए जाने के लिए राज़ी था, और क्या वह इसे शेयर किए जाने के लिए राज़ी था।

यहाँ भ्रम आमतौर पर इसे AI की समस्या मान लेने से आता है। यह वैसा नहीं है। कानूनी मुद्दा है बिना सहमति के इंटीमेट कंटेंट (non-consensual intimate imagery) — किसी की इजाज़त के बिना शेयर किया गया कंटेंट — जो AI से पुराना है। ज़्यादातर देशों में इसे लेकर पहले से कुछ नियम थे। नया यह है कि कानून बनाने वाले एक खाली जगह भर रहे हैं: फोटो को लेकर बने पुराने कानून हमेशा उसी व्यक्ति की AI से बनी या AI से बदली गई इमेज को साफ़ तौर पर कवर नहीं करते थे।

अमेरिकी संघीय कानून: TAKE IT DOWN Act

मई 2025 में अमेरिका ने TAKE IT DOWN Act पास किया — इस पर उसका पहला संघीय कानून। यह किसी व्यक्ति की इंटीमेट इमेज — AI से बनी सहित — जानबूझकर पब्लिश करना संघीय अपराध बनाता है, अगर उस व्यक्ति को प्राइवेसी की वाजिब उम्मीद थी, उसने इसे खुद किसी सार्वजनिक या व्यावसायिक जगह पर नहीं डाला था, और पब्लिकेशन का मकसद नुकसान पहुँचाना है या वह सच में नुकसान पहुँचाता है। सज़ा: वयस्क के मामले में दो साल तक, और नाबालिग शामिल हो तो तीन साल तक।

इसने एक टेकडाउन ज़रूरत भी बनाई: प्लेटफ़ॉर्म को यूज़र्स को बिना-सहमति वाली इमेज की रिपोर्ट करने का तरीका देना होगा और वैध रिपोर्ट मिलने के 48 घंटे के भीतर उसे हटाना होगा। कॉपियाँ हटाने की कोशिश भी करनी होगी। FTC इसे लागू करवाता है, और यह मई 2026 में शुरू हुआ। संघीय कानून राज्यों के कानूनों की जगह नहीं लेता; दोनों साथ लागू होते हैं।

इसके ऊपर, 2026 के मध्य तक कम-से-कम 45 राज्यों के पास बिना-सहमति वाले deepfakes को कवर करने वाले अपने कानून हैं, आमतौर पर बिना-सहमति वाली इमेज के मौजूदा कानूनों में जोड़े गए। सज़ा और दायरा हर राज्य में अलग है। इसीलिए «क्या यह कानूनी है» का एक ही जवाब अमेरिका के भीतर भी नहीं है।

ब्रिटेन का कानून: एक नई आपराधिक धारा, और खुद टूल्स पर आती रोक

ब्रिटेन ज़्यादातर देशों से तेज़ चला। फरवरी 2026 में Data (Use and Access) Act 2025 की section 138 लागू हुई, जिसने Sexual Offences Act 2003 में संशोधन कर किसी वयस्क की बिना-सहमति वाली यौन या इंटीमेट इमेज बनाना अपराध बना दिया — किसी भी तरह की, AI हो या न हो, deepfake हो या facemapped, कोई भी तरीका जो किसी को उसकी सहमति के बिना यौन या इंटीमेट संदर्भ में दिखाता हो।

ब्रिटेन और आगे जा रहा है: प्रस्तावित कानून इस मकसद के लिए बने टूल्स को बेचना अपराध बनाएगा, न कि सिर्फ़ उन्हें इस्तेमाल करना। इससे कानूनी ज़िम्मेदारी यूज़र से हटकर उस प्लेटफ़ॉर्म पर आती है जो टूल बनाता या बाँटता है। यह बदल देता है कि ऐसे सर्विस को कैसे चलना पड़ेगा।

ईयू का कानून: AI Act «nudifier» सिस्टम पर सीधी रोक लगाता है

ईयू ने सबसे सीधा रास्ता अपनाया। 2026 में यूरोपियन पार्लियामेंट और काउंसिल ने AI Act में एक नई प्रतिबंधित प्रथा जोड़ने पर सहमति जताई: बिना-सहमति वाली इंटीमेट इमेज बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए AI सिस्टम पर रोक — जिन्हें आम तौर पर «nudifier» ऐप्स कहा जाता है — इन्हें उसी प्रतिबंधित श्रेणी में रखा गया जिसमें बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) बनाने वाले सिस्टम आते हैं। कंपनियों को अपने सिस्टम इसके अनुरूप लाने के लिए 2 दिसंबर 2026 तक का समय है।

अलग से, AI Act के पारदर्शिता नियम (Article 50, 2 अगस्त 2026 से लागू) मांगते हैं कि किसी असली व्यक्ति से मिलती-जुलती AI से बनी या बदली गई सामग्री को synthetic के रूप में लेबल किया जाए, इरादा चाहे जो हो। साथ में, ये दोनों नियम टूल (अगर वह बिना सहमति-जाँच के फोटो प्रोसेस करता है) और आउटपुट (अगर उसे synthetic के रूप में चिह्नित नहीं किया गया) दोनों को संबोधित करते हैं।

भारत का कानून: यहाँ कौन-सी बातें लागू होती हैं

भारत के पास अभी अमेरिका, ब्रिटेन या ईयू जैसा deepfake या बिना-सहमति वाली इंटीमेट इमेज पर बना अलग कानून नहीं है, लेकिन इसका यह मतलब नहीं कि यहाँ कुछ लागू नहीं होता। ऐसा कंटेंट बनाना या शेयर करना मौजूदा कानूनों के तहत आ सकता है: Information Technology Act, 2000 — इसकी Section 66E किसी की सहमति के बिना निजी अंगों की इमेज कैप्चर या पब्लिश करने को, और Sections 67 व 67A इलेक्ट्रॉनिक रूप में अश्लील तथा यौन रूप से स्पष्ट सामग्री को दंडनीय बनाती हैं — और साथ ही Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 के अश्लीलता से जुड़े प्रावधान (जिन्होंने 2024 में IPC की जगह ली)। बुनियादी बात वही रहती है: किसी की इंटीमेट इमेज उसकी सहमति के बिना बनाना या फैलाना भारत में भी कानूनी जोखिम है — और चूँकि यह क्षेत्र अभी बदल रहा है, ताज़ा कानून की पुष्टि कर लें।

सहमति-जाँच के इर्द-गिर्द बनी सर्विस के लिए इसका क्या मतलब है

मिलाकर देखें तो अमेरिका, ब्रिटेन और ईयू एक ही दिशा में इशारा करते हैं: सिर्फ़ व्यक्तिगत दुरुपयोग को सज़ा देने से हटकर यह मांगने की ओर कि प्लेटफ़ॉर्म खुद इसे रोकने के लिए बने हों। जो सर्विस किसी की जाँच नहीं करती और कोई भी फोटो प्रोसेस कर लेती है, वह उस सर्विस से अलग कानूनी श्रेणी की ओर बढ़ रही है (खासकर ब्रिटेन और ईयू नियमों के तहत) जो प्रोसेस करने से पहले सहमति की पुष्टि करती है।

यह फर्क अपने आप में मायने रखता है, किसी प्रोडक्ट से अलग। इस ब्लॉग के पीछे की सर्विस Hoty इसी पर बनी है: सिर्फ़ आपकी अपनी फोटो या ऐसे व्यक्ति की जिसने साफ़ सहमति दी हो, और कुछ भी जनरेट या चार्ज होने से पहले हर अपलोड पर मॉडरेशन। मैं यह सीधे इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि यह आप जो पढ़ रहे हैं उससे सीधा जुड़ा है।

यह दावा नहीं है कि कोई सर्विस हर जगह पूरी तरह अनुपालन में है; अनुपालन उन बारीकियों पर निर्भर करता है जो यह गाइड नहीं देख सकती, और उस कानून पर जो अभी बदल रहा है। यह बताता है कि नियामक किस ओर जा रहे हैं और «कोई भी फोटो» और «जाँची गई सहमति» के बीच का फर्क अब पहले से ज़्यादा क्यों मायने रखता है।

इस श्रेणी की कोई भी सर्विस इस्तेमाल करने से पहले एक प्रैक्टिकल चेकलिस्ट

ऐसी किसी भी सर्विस पर अपलोड करने से पहले खुद से पूछें: क्या यह आपकी फोटो है, या उसमें मौजूद व्यक्ति ने इस इस्तेमाल के लिए साफ़ सहमति दी है? क्या सर्विस सहमति और उम्र की पुष्टि करती है, या कोई भी अपलोड ले लेती है? क्या फोटो के साथ बाद में क्या होता है, इस पर कोई असल प्राइवेसी पॉलिसी है? क्या कीमतें और नियम साफ़ लिखे हैं, या छिपे और अस्पष्ट हैं?

इनमें से कई जाँच में फेल होना एक कानूनी और निजी जोखिम है, आउटपुट की क्वालिटी चाहे जो हो — टूल इस्तेमाल करने वाले और फोटो में मौजूद व्यक्ति, दोनों के लिए। सहमति कोई औपचारिकता नहीं: किसी की फोटो पर उसकी सहमति के बिना यह इस्तेमाल करना अब दुनिया के बड़े हिस्से में आपराधिक ज़िम्मेदारी लाता है, चाहे आप कोई भी ऐप या साइट इस्तेमाल करें। हमारा प्राइवेसी और मॉडरेशन गाइड बताता है कि इन बिंदुओं पर सर्विस को कैसे परखें।

यह कानूनी सलाह नहीं है

ऊपर जो है वह 2026 के मध्य तक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कानूनों का एक सामान्य अवलोकन है। यह कानूनी सलाह का विकल्प नहीं है। यहाँ कानून तेज़ी से बदलता है, नियम राज्य और देश के हिसाब से अलग होते हैं, और आपकी अपनी स्थिति पर इसका लागू होना उन तथ्यों पर निर्भर करता है जो यह गाइड नहीं जान सकती। अगर किसी फोटो, किसी अधिकार-क्षेत्र या किसी इस्तेमाल को लेकर आपका कोई असल कानूनी सवाल है, तो अपनी जगह के वकील से बात करें।

ऊपर दिए गए तारीख वाले कानूनी दावे और लिंक आखिरी बार जांचे गए: 21 जुलाई 2026।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या अपनी खुद की फोटो पर undress AI इस्तेमाल करना गैर-कानूनी है?

नहीं। ये कानून दूसरे लोगों की बिना-सहमति वाली इमेज को निशाना बनाते हैं, आपकी अपनी इमेज को नहीं। एक वयस्क के रूप में अपनी फोटो इस्तेमाल करना वह नहीं है जिसे ये कानून कवर करते हैं।

क्या अपने पार्टनर की फोटो पर इसे इस्तेमाल करना गैर-कानूनी है?

अगर वे साफ़ तौर पर राज़ी हों तो कानूनी है। अगर नहीं, तो गैर-कानूनी — रिश्ते में होने पर भी। यह वही बिना-सहमति वाली इमेज है जिसे ये कानून संबोधित करते हैं।

क्या इससे फर्क पड़ता है कि मैं कौन-सा ऐप या वेबसाइट इस्तेमाल करता हूँ?

ये कानून बिना-सहमति वाली इमेज बनाने या शेयर करने की क्रिया को निशाना बनाते हैं, किसी खास ऐप को नहीं। ज़्यादा सुरक्षित लगने वाला नाम किसी की फोटो बिना इजाज़त प्रोसेस करने की वैधता नहीं बदलता। ब्रिटेन और ईयू नियमों के तहत जो बदला वह यह है कि अब प्लेटफ़ॉर्म खुद भी ज़िम्मेदार हो सकता है, सिर्फ़ यूज़र नहीं।

अगर मैंने जो प्लेटफ़ॉर्म इस्तेमाल किया वह सहमति की जाँच बिल्कुल नहीं करता, तो क्या होता है?

अभी ब्रिटेन के कानून और दिसंबर 2026 से शुरू हो रहे EU AI Act के तहत, बिना सहमति-जाँच वाली सर्विस खुद एक उल्लंघन बनती जा रही है, इससे अलग कि यूज़र उसका क्या करते हैं। अमेरिका में TAKE IT DOWN Act रिपोर्ट के बाद प्लेटफ़ॉर्म द्वारा हटाने की गति पर ध्यान देता है, टूल पर रोक लगाने पर नहीं।

अपनी बिना-सहमति वाली इमेज की रिपोर्ट असल में कहाँ कर सकता हूँ?

अमेरिका में TAKE IT DOWN Act के तहत प्लेटफ़ॉर्म को रिपोर्ट करने का बटन देना होगा और वैध रिपोर्ट 48 घंटे के भीतर हटानी होगी; FTC इसे लागू करवाता है। बाकी जगहों पर यह स्थानीय कानून और प्लेटफ़ॉर्म पर निर्भर करता है। Cyber Civil Rights Initiative जैसी संस्थाएँ देश-वार पीड़ितों के लिए संसाधन अपडेट रखती हैं।

यह भी पढ़ें

यह कंटेंट केवल जानकारी के लिए है। सेवा केवल 18+ यूज़र्स के लिए उपलब्ध है।
अभी आज़माएं

पहले PRO फोटो के लिए मुफ्त।

क्या Undress AI कानूनी है? सहमति, कानून और सुरक्षित इस्तेमाल — 2026

छोटा जवाब: यह तकनीक पर नहीं, सहमति पर निर्भर करता है। अपनी खुद की फोटो से, या ऐसी फोटो से जिसमें व्यक्ति ने साफ़ तौर पर हामी भरी हो, कंटेंट बनाना ज़्यादातर जगहों पर कानूनी है। किसी और की फोटो से बिना इजाज़त — किसी अजनबी, पूर्व पार्टनर या सेलिब्रिटी की — यह अब बढ़ते हुए देशों और अमेरिकी राज्यों में गैर-कानूनी है। यह गाइड 2026 के मध्य तक के असल कानूनों को सामने रखता है। यह कानूनी सलाह नहीं है; इस क्षेत्र में कानून तेज़ी से बदलता है, इसलिए अपनी जगह के हिसाब से किसी वकील से पुष्टि करें।

एकमात्र कसौटी जो मायने रखती है: सहमति, तकनीक नहीं

इस विषय पर हर कानून, अलग-अलग कानूनी व्यवस्थाओं में, एक ही सवाल पूछता है: क्या इमेज में मौजूद व्यक्ति ने इसकी इजाज़त दी थी। इमेज कैसे बनी — diffusion मॉडल से, Photoshop में, या बिना इजाज़त ली गई असली फोटो — इससे ज़्यादा फर्क नहीं पड़ता। मायने रखती है सहमति: क्या व्यक्ति इस रूप में दिखाए जाने के लिए राज़ी था, और क्या वह इसे शेयर किए जाने के लिए राज़ी था।

यहाँ भ्रम आमतौर पर इसे AI की समस्या मान लेने से आता है। यह वैसा नहीं है। कानूनी मुद्दा है बिना सहमति के इंटीमेट कंटेंट (non-consensual intimate imagery) — किसी की इजाज़त के बिना शेयर किया गया कंटेंट — जो AI से पुराना है। ज़्यादातर देशों में इसे लेकर पहले से कुछ नियम थे। नया यह है कि कानून बनाने वाले एक खाली जगह भर रहे हैं: फोटो को लेकर बने पुराने कानून हमेशा उसी व्यक्ति की AI से बनी या AI से बदली गई इमेज को साफ़ तौर पर कवर नहीं करते थे।

अमेरिकी संघीय कानून: TAKE IT DOWN Act

मई 2025 में अमेरिका ने TAKE IT DOWN Act पास किया — इस पर उसका पहला संघीय कानून। यह किसी व्यक्ति की इंटीमेट इमेज — AI से बनी सहित — जानबूझकर पब्लिश करना संघीय अपराध बनाता है, अगर उस व्यक्ति को प्राइवेसी की वाजिब उम्मीद थी, उसने इसे खुद किसी सार्वजनिक या व्यावसायिक जगह पर नहीं डाला था, और पब्लिकेशन का मकसद नुकसान पहुँचाना है या वह सच में नुकसान पहुँचाता है। सज़ा: वयस्क के मामले में दो साल तक, और नाबालिग शामिल हो तो तीन साल तक।

इसने एक टेकडाउन ज़रूरत भी बनाई: प्लेटफ़ॉर्म को यूज़र्स को बिना-सहमति वाली इमेज की रिपोर्ट करने का तरीका देना होगा और वैध रिपोर्ट मिलने के 48 घंटे के भीतर उसे हटाना होगा। कॉपियाँ हटाने की कोशिश भी करनी होगी। FTC इसे लागू करवाता है, और यह मई 2026 में शुरू हुआ। संघीय कानून राज्यों के कानूनों की जगह नहीं लेता; दोनों साथ लागू होते हैं।

इसके ऊपर, 2026 के मध्य तक कम-से-कम 45 राज्यों के पास बिना-सहमति वाले deepfakes को कवर करने वाले अपने कानून हैं, आमतौर पर बिना-सहमति वाली इमेज के मौजूदा कानूनों में जोड़े गए। सज़ा और दायरा हर राज्य में अलग है। इसीलिए «क्या यह कानूनी है» का एक ही जवाब अमेरिका के भीतर भी नहीं है।

ब्रिटेन का कानून: एक नई आपराधिक धारा, और खुद टूल्स पर आती रोक

ब्रिटेन ज़्यादातर देशों से तेज़ चला। फरवरी 2026 में Data (Use and Access) Act 2025 की section 138 लागू हुई, जिसने Sexual Offences Act 2003 में संशोधन कर किसी वयस्क की बिना-सहमति वाली यौन या इंटीमेट इमेज बनाना अपराध बना दिया — किसी भी तरह की, AI हो या न हो, deepfake हो या facemapped, कोई भी तरीका जो किसी को उसकी सहमति के बिना यौन या इंटीमेट संदर्भ में दिखाता हो।

ब्रिटेन और आगे जा रहा है: प्रस्तावित कानून इस मकसद के लिए बने टूल्स को बेचना अपराध बनाएगा, न कि सिर्फ़ उन्हें इस्तेमाल करना। इससे कानूनी ज़िम्मेदारी यूज़र से हटकर उस प्लेटफ़ॉर्म पर आती है जो टूल बनाता या बाँटता है। यह बदल देता है कि ऐसे सर्विस को कैसे चलना पड़ेगा।

ईयू का कानून: AI Act «nudifier» सिस्टम पर सीधी रोक लगाता है

ईयू ने सबसे सीधा रास्ता अपनाया। 2026 में यूरोपियन पार्लियामेंट और काउंसिल ने AI Act में एक नई प्रतिबंधित प्रथा जोड़ने पर सहमति जताई: बिना-सहमति वाली इंटीमेट इमेज बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए AI सिस्टम पर रोक — जिन्हें आम तौर पर «nudifier» ऐप्स कहा जाता है — इन्हें उसी प्रतिबंधित श्रेणी में रखा गया जिसमें बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) बनाने वाले सिस्टम आते हैं। कंपनियों को अपने सिस्टम इसके अनुरूप लाने के लिए 2 दिसंबर 2026 तक का समय है।

अलग से, AI Act के पारदर्शिता नियम (Article 50, 2 अगस्त 2026 से लागू) मांगते हैं कि किसी असली व्यक्ति से मिलती-जुलती AI से बनी या बदली गई सामग्री को synthetic के रूप में लेबल किया जाए, इरादा चाहे जो हो। साथ में, ये दोनों नियम टूल (अगर वह बिना सहमति-जाँच के फोटो प्रोसेस करता है) और आउटपुट (अगर उसे synthetic के रूप में चिह्नित नहीं किया गया) दोनों को संबोधित करते हैं।

भारत का कानून: यहाँ कौन-सी बातें लागू होती हैं

भारत के पास अभी अमेरिका, ब्रिटेन या ईयू जैसा deepfake या बिना-सहमति वाली इंटीमेट इमेज पर बना अलग कानून नहीं है, लेकिन इसका यह मतलब नहीं कि यहाँ कुछ लागू नहीं होता। ऐसा कंटेंट बनाना या शेयर करना मौजूदा कानूनों के तहत आ सकता है: Information Technology Act, 2000 — इसकी Section 66E किसी की सहमति के बिना निजी अंगों की इमेज कैप्चर या पब्लिश करने को, और Sections 67 व 67A इलेक्ट्रॉनिक रूप में अश्लील तथा यौन रूप से स्पष्ट सामग्री को दंडनीय बनाती हैं — और साथ ही Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 के अश्लीलता से जुड़े प्रावधान (जिन्होंने 2024 में IPC की जगह ली)। बुनियादी बात वही रहती है: किसी की इंटीमेट इमेज उसकी सहमति के बिना बनाना या फैलाना भारत में भी कानूनी जोखिम है — और चूँकि यह क्षेत्र अभी बदल रहा है, ताज़ा कानून की पुष्टि कर लें।

सहमति-जाँच के इर्द-गिर्द बनी सर्विस के लिए इसका क्या मतलब है

मिलाकर देखें तो अमेरिका, ब्रिटेन और ईयू एक ही दिशा में इशारा करते हैं: सिर्फ़ व्यक्तिगत दुरुपयोग को सज़ा देने से हटकर यह मांगने की ओर कि प्लेटफ़ॉर्म खुद इसे रोकने के लिए बने हों। जो सर्विस किसी की जाँच नहीं करती और कोई भी फोटो प्रोसेस कर लेती है, वह उस सर्विस से अलग कानूनी श्रेणी की ओर बढ़ रही है (खासकर ब्रिटेन और ईयू नियमों के तहत) जो प्रोसेस करने से पहले सहमति की पुष्टि करती है।

यह फर्क अपने आप में मायने रखता है, किसी प्रोडक्ट से अलग। इस ब्लॉग के पीछे की सर्विस Hoty इसी पर बनी है: सिर्फ़ आपकी अपनी फोटो या ऐसे व्यक्ति की जिसने साफ़ सहमति दी हो, और कुछ भी जनरेट या चार्ज होने से पहले हर अपलोड पर मॉडरेशन। मैं यह सीधे इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि यह आप जो पढ़ रहे हैं उससे सीधा जुड़ा है।

यह दावा नहीं है कि कोई सर्विस हर जगह पूरी तरह अनुपालन में है; अनुपालन उन बारीकियों पर निर्भर करता है जो यह गाइड नहीं देख सकती, और उस कानून पर जो अभी बदल रहा है। यह बताता है कि नियामक किस ओर जा रहे हैं और «कोई भी फोटो» और «जाँची गई सहमति» के बीच का फर्क अब पहले से ज़्यादा क्यों मायने रखता है।

इस श्रेणी की कोई भी सर्विस इस्तेमाल करने से पहले एक प्रैक्टिकल चेकलिस्ट

ऐसी किसी भी सर्विस पर अपलोड करने से पहले खुद से पूछें: क्या यह आपकी फोटो है, या उसमें मौजूद व्यक्ति ने इस इस्तेमाल के लिए साफ़ सहमति दी है? क्या सर्विस सहमति और उम्र की पुष्टि करती है, या कोई भी अपलोड ले लेती है? क्या फोटो के साथ बाद में क्या होता है, इस पर कोई असल प्राइवेसी पॉलिसी है? क्या कीमतें और नियम साफ़ लिखे हैं, या छिपे और अस्पष्ट हैं?

इनमें से कई जाँच में फेल होना एक कानूनी और निजी जोखिम है, आउटपुट की क्वालिटी चाहे जो हो — टूल इस्तेमाल करने वाले और फोटो में मौजूद व्यक्ति, दोनों के लिए। सहमति कोई औपचारिकता नहीं: किसी की फोटो पर उसकी सहमति के बिना यह इस्तेमाल करना अब दुनिया के बड़े हिस्से में आपराधिक ज़िम्मेदारी लाता है, चाहे आप कोई भी ऐप या साइट इस्तेमाल करें। हमारा प्राइवेसी और मॉडरेशन गाइड बताता है कि इन बिंदुओं पर सर्विस को कैसे परखें।

यह कानूनी सलाह नहीं है

ऊपर जो है वह 2026 के मध्य तक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कानूनों का एक सामान्य अवलोकन है। यह कानूनी सलाह का विकल्प नहीं है। यहाँ कानून तेज़ी से बदलता है, नियम राज्य और देश के हिसाब से अलग होते हैं, और आपकी अपनी स्थिति पर इसका लागू होना उन तथ्यों पर निर्भर करता है जो यह गाइड नहीं जान सकती। अगर किसी फोटो, किसी अधिकार-क्षेत्र या किसी इस्तेमाल को लेकर आपका कोई असल कानूनी सवाल है, तो अपनी जगह के वकील से बात करें।

ऊपर दिए गए तारीख वाले कानूनी दावे और लिंक आखिरी बार जांचे गए: 21 जुलाई 2026।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या अपनी खुद की फोटो पर undress AI इस्तेमाल करना गैर-कानूनी है?

नहीं। ये कानून दूसरे लोगों की बिना-सहमति वाली इमेज को निशाना बनाते हैं, आपकी अपनी इमेज को नहीं। एक वयस्क के रूप में अपनी फोटो इस्तेमाल करना वह नहीं है जिसे ये कानून कवर करते हैं।

क्या अपने पार्टनर की फोटो पर इसे इस्तेमाल करना गैर-कानूनी है?

अगर वे साफ़ तौर पर राज़ी हों तो कानूनी है। अगर नहीं, तो गैर-कानूनी — रिश्ते में होने पर भी। यह वही बिना-सहमति वाली इमेज है जिसे ये कानून संबोधित करते हैं।

क्या इससे फर्क पड़ता है कि मैं कौन-सा ऐप या वेबसाइट इस्तेमाल करता हूँ?

ये कानून बिना-सहमति वाली इमेज बनाने या शेयर करने की क्रिया को निशाना बनाते हैं, किसी खास ऐप को नहीं। ज़्यादा सुरक्षित लगने वाला नाम किसी की फोटो बिना इजाज़त प्रोसेस करने की वैधता नहीं बदलता। ब्रिटेन और ईयू नियमों के तहत जो बदला वह यह है कि अब प्लेटफ़ॉर्म खुद भी ज़िम्मेदार हो सकता है, सिर्फ़ यूज़र नहीं।

अगर मैंने जो प्लेटफ़ॉर्म इस्तेमाल किया वह सहमति की जाँच बिल्कुल नहीं करता, तो क्या होता है?

अभी ब्रिटेन के कानून और दिसंबर 2026 से शुरू हो रहे EU AI Act के तहत, बिना सहमति-जाँच वाली सर्विस खुद एक उल्लंघन बनती जा रही है, इससे अलग कि यूज़र उसका क्या करते हैं। अमेरिका में TAKE IT DOWN Act रिपोर्ट के बाद प्लेटफ़ॉर्म द्वारा हटाने की गति पर ध्यान देता है, टूल पर रोक लगाने पर नहीं।

अपनी बिना-सहमति वाली इमेज की रिपोर्ट असल में कहाँ कर सकता हूँ?

अमेरिका में TAKE IT DOWN Act के तहत प्लेटफ़ॉर्म को रिपोर्ट करने का बटन देना होगा और वैध रिपोर्ट 48 घंटे के भीतर हटानी होगी; FTC इसे लागू करवाता है। बाकी जगहों पर यह स्थानीय कानून और प्लेटफ़ॉर्म पर निर्भर करता है। Cyber Civil Rights Initiative जैसी संस्थाएँ देश-वार पीड़ितों के लिए संसाधन अपडेट रखती हैं।

यह भी पढ़ें

यह कंटेंट केवल जानकारी के लिए है। सेवा केवल 18+ यूज़र्स के लिए उपलब्ध है।
अभी आज़माएं

पहले PRO फोटो के लिए मुफ्त।